先看結論
10,000 USDT 多單下一期預估要付 2 USDT 資金費（費率 +0.02%）時，結算前用 Taker 平倉，光手續費就要 5 USDT，結算後重開再加 5 USDT；縮倉到 4,000 USDT 也要 3.80 USDT。只看手續費，費率要超過每期 0.10% 才值得避開一期，大約是常見 +0.01% 的十倍。
四個
方案一保持倉位並承擔下一期資金費；方案二結算前完全平倉；方案三結算後重新開倉；方案四只縮小部分名義倉位。所有方案都要用相同預期價格路徑比較。
只把『下一期資金費』和零比較，會漏掉退出與重進的雙邊費用。若 10,000 USDT 多單下一期預計支付 2 USDT，而一次 Taker 平倉就需 5 USDT，單為避費立即退出未必划算。
重
若結算後仍要持有相同風險，重開還有另一筆交易費，並可能在更差價格成交。往返 10 USDT 加上滑點，通常遠高於一筆 2 USDT 資金費。
但若策略本來已失效或預計在結算前退出，資金費只是附帶因素，不應為了計算上的比較而延長持倉。
四個
以 10,000 USDT 多單、下一期預估費率 +0.02%、Taker 費率 0.05% 為例。保留倉位要付 2 USDT 資金費；為了避開這 2 USDT 而平倉，光是平倉就要 5 USDT。
縮倉介於兩者之間：只減到 4,000 USDT，下一期資金費降到 0.80 USDT，減倉那 6,000 USDT 的手續費是 3 USDT。數字最小的是什麼都不做。
| 方案 | 下一期資金費 | 立即手續費 | 重開手續費 | 可量化成本合計 |
|---|---|---|---|---|
| 保留倉位 | 2.00 USDT | — | — | 2.00 USDT |
| 結算前平倉，不再進場 | — | 5.00 USDT | — | 5.00 USDT |
| 結算前平倉，結算後重開 | — | 5.00 USDT | 5.00 USDT | 10.00 USDT |
| 縮倉至 4,000 USDT | 0.80 USDT | 3.00 USDT | — | 3.80 USDT |
費率
只看手續費的話，避開一期值得的條件是：倉位 × 費率 ＞ 平倉手續費 ＋ 重開手續費。兩邊都除以倉位，就變成一個與金額無關的門檻。
全用 Taker 的門檻是每期 0.10%，大約是常見 +0.01% 的十倍。掛單平倉、掛單重開時降到 0.04%，但前提是兩筆都真的以 Maker 成交——在結算前的最後幾分鐘，這通常不是能指望的事。
| 平倉／重開的成交方式 | 每期費率門檻 |
|---|---|
| Taker／Taker | 0.10% |
| Maker／Taker | 0.07% |
| Maker／Maker | 0.04% |
縮倉
不必把決策限制成全留或全走。將名義倉位從 10,000 降至 4,000 USDT，下一期資金費也大致按價值降到原本 40%，同時保留部分敞口。
縮倉仍有成交費與滑點，且剩餘部位的止損、強平距離和保證金要重新檢查。
決策
列出每個方案的下一期資金費、立即交易費、預估滑點、重進費、價格風險與策略一致性。只有前五項可量化仍不夠，策略是否仍有效才是先決條件。
使用合約頁顯示的倒數、預估費率和帳戶名義價值；結算後再用資金費歷史核對，不把預估率當成已確定率。
官方
資金費只在結算時點計算、結算前平倉該期不收不付，這兩點依據 OKX 的資金費 FAQ；手續費的計算方式引自期貨費用說明。文中的 +0.02% 與 0.05% 是為了讓四個方案可以並排比較而固定的示範值。
開啟對應計算器接下來
常見問題
結算前一秒平倉一定不收資金費嗎？
不要依賴極限時間操作。訂單成交、系統時間與結算處理存在風險，應依平台規則留出足夠緩衝。
資金費很高時是否一定要平倉？
仍需比較交易摩擦、價格風險和策略有效性；高費率只是輸入之一。
縮倉之後要不要再加回來？
如果結算後還想維持原本的曝險，加回來的那筆手續費也要算進去：先減 6,000 再加回 6,000，兩筆共 6 USDT，已經超過原本那 2 USDT 的資金費。
負費率時這個問題是不是就反過來？
對。負費率時多單在結算時收錢，結算前平倉反而會錯過這筆收入；這時要問的是值不值得為了收資金費而多持有一期，同樣要拿手續費和價格風險來比。