先看結論
公平比較要先固定八個條件,包括市場、方向、名義金額、Maker/Taker 角色、帳戶費率等級與持倉期間。兩邊基本 Taker 費都是 0.05% 時,差異來自資金費:10,000 USDT 多單在一邊每期 +0.01%、另一邊 +0.015% 時,持有三期相差 1.50 USDT,21 期相差 10.50 USDT,90 期相差 45 USDT。
先鎖定 八個 條件
至少固定所在地、合約結算資產、BTCUSDT 永續市場、方向、名義金額、Maker/Taker 角色、帳戶費率級別與持倉期間。任一條件不同,結果都不應排序。
DZPTO 的比較使用交易所公布的基本費率與當下的資金費率;登入後的 VIP 等級、活動與專屬折扣,無法從公開資料得知。
10,000 USDT 示範 比較
若兩邊基礎 Taker 費都以 0.05% 作示範數值,往返交易費同為 10 USDT。這時差異主要來自同一時間的資金費率,而不是品牌。
若 Binance 為 +0.01%、OKX 為 +0.015%,多單每期成本分別為 1 與 1.5 USDT;持有三期後示範總成本為 13 與 14.5 USDT。兩邊費率時間不一致或已過期時,就不應排名次。
八個 必須 固定的 條件
難的從來不是算術,是對齊。以下八項在產生任何排序之前必須逐項確認相同;只要有一項不同,兩邊的數字就不該放進同一個排名。
右欄說明該項不一致時,差異會出現在哪裡。順序也是排錯順序——從上往下走,第一個對不上的項目通常就解釋了大部分差距。
| 必須固定的條件 | 不一致時,差異來自哪裡 |
|---|---|
| 所在地與產品權限 | 其中一邊可能根本無法使用該合約 |
| 結算資產與合約類型 | 公式不同,數字不可比 |
| 市場(BTCUSDT 永續) | 不同標的的費率與資金費完全不同 |
| 方向(多/空) | 資金費符號反向 |
| 名義金額 | 所有費用等比例縮放 |
| Maker/Taker 角色 | 往返費差可達名義的 0.06% |
| 帳戶費率級別 | 公開資料無法推斷,需登入核對 |
| 持倉期間與結算期數 | 資金費隨期數線性放大 |
資金費 差 如何 隨 持倉 時間 放大
假設兩邊往返手續費都是 10 USDT,Binance 每期 +0.01%、OKX 每期 +0.015%,倉位 10,000 USDT。單期差額只有 0.5 USDT,看起來可以忽略。
但這個差額每期都重複。三期後相差 1.5 USDT,七天 21 期後相差 10.5 USDT——已經等於一次完整的往返手續費。三十天 90 期後相差 45 USDT,是往返手續費的 4.5 倍。
這說明短線與長線該看的東西不同:日內交易主要比手續費與執行品質,跨週持倉主要比資金費路徑。用同一張「誰更便宜」的表回答兩種問題,必然有一邊被誤導。
| 持倉期數 | Binance @ +0.01% | OKX @ +0.015% | 總成本差額 |
|---|---|---|---|
| 3 期(約 1 天) | 13.00 USDT | 14.50 USDT | 1.50 USDT |
| 21 期(約 7 天) | 31.00 USDT | 41.50 USDT | 10.50 USDT |
| 90 期(約 30 天) | 100.00 USDT | 145.00 USDT | 45.00 USDT |
公開 數字 與個人 結果
真正的個人比較要把兩個登入帳戶的 Maker/Taker 等級、合約規格和預計轉入轉出路徑帶入。若一邊無法在所在地使用該產品,成本再低也不是可執行方案。
執行品質、深度、滑點、系統可用性與風控規則也會影響結果,但不能用沒有一致量測方法的主觀分數混入費用公式。
推廣 關係 怎麼 和比較 分 開
DZPTO 先用相同條件算出結果,再在獨立區塊揭露推廣連結。佣金不影響費率、資料來源的選擇,也不影響排序。
推廣連結的點擊次數只用來了解整體使用情況,不會讓任何一家平台排得更前面。平台是否開放給你、官方條款怎麼寫,仍需要你自己核對。
官方 來源 與計算 邊界
三份文件支撐費率結構與資金費機制,但都無法回答最關鍵的一項:你登入後的實際費率級別。公開比較能做到的是把條件對齊,剩下的必須由你在兩個帳戶裡核對。
開啟對應計算器接下來 可以 檢查的 項目
常見問題
為什麼有時 DZPTO 不顯示較便宜平台?
當兩邊的資金費率不是同一時間的最新資料,或其中一邊只能使用參考值時,硬要排名只會製造假的精確,所以不排名。
推廣連結會改變我的交易費嗎?
DZPTO 不在公式中加費;實際費率和活動由平台決定,註冊前應閱讀官方條款。
為什麼比較頁有時完全不排名次?
因為兩邊的資料時間不一致。若任一方的資金費率已過期、缺漏,或兩邊的更新時間相差超過兩小時,就不會排名次,只顯示各自的估算與更新時間。拿不同時間的費率比高低,比不比較更容易誤導。
公開比較能取代自己登入核對嗎?
不能。帳戶費率級別、活動折扣、產品權限與所在地資格都無法從公開資料推斷。公開比較的用途是縮小候選範圍與理解成本結構,最後一步仍必須在兩個登入帳戶的訂單預覽中確認。